Приветствую Вас, Гость
Главная » Статьи » Вопрос - ответ

Вы в ответе за тех, кого приручили

«Многие из нас читали в детстве сказку «Маленький принц» Антуана де Сент-Экзюпери и наверняка часто задавали вопрос: почему на такой маленькой планете легко уживаются Роза и Барашек, Маленький принц и Лис. А ответ самый простой - внимание, уход и забота. Для Розы - стеклянный колпак, а у Барашка - намордник, но всё равно за ним надо следить, чтобы он не съел Розу. «Мы в ответе за тех, кого приручили…».

Так поэтично начала своё письмо в редакцию жительница села Кудеярова Марина Емешкина. Но история, о которой она поведала, отнюдь не лиричная:

«12 февраля этого года большие соседские собаки содрали с нашего окна кота и разорвали его в клочья, - пишет она.- Мы пытались разогнать собак и отбить котёнка, но не смогли. Домашний любимец умер на руках страшной, мучительной смертью. Переживали всей семьей. Был выложен пост в интернете по этому поводу. Повздыхали, посочувствовали и всё... Я позвонила в сельсовет и просила вынести известным владельцам этих собак уведомление о том, чтобы они привязывали животных или надевали на них намордники. А также лично разговаривала с владельцами собак, призывая их к порядку содержания питомцев. На недолгое время некоторые владельцы закрыли своих собак, но потом они снова появились на улице. Сейчас весна - время «собачьих свадеб», и своры свободно передвигающихся, резвящихся животных носятся по улицам, забегают во дворы, грызут всё и вся… А 1 марта, когда возвращалась с работы домой, на меня напала собака и здорово покусала. Причём хозяева были дома, смотрели в окно сквозь занавеску и никак не реагировали на мои крики. Разговаривая с участковым, к которому я незамедлительно обратилась, я узнала, что на хозяев этих животных люди уже жаловались: собаки кусали детей. Но хозяева снова никак не отреагировали. У участковых инспекторов якобы нет никаких полномочий относительно собак, они могут только погрозить хозяевам пальчиком.

Если владельцы собак не могут по каким бы то ни было причинам содержать их должным образом, необходимо принять меры либо сельской администрации, либо районной… Куда и к кому нужно обратиться с данной проблемой, если хозяева не хотят её решать, а участковые бессильны что-либо сделать? Кто возместит мне потраченные нервы, моральный и материальный ущерб, кто ответит за сорванные планы? Или для этого необходимо, чтобы собаки загрызли человека? А ведь на улице гуляют дети - это могут быть ваши дети!».

Вот такое письмо отчаяния на неоднократно затрагиваемую, в том числе и на страницах нашей газеты, тему (№№ 5, 14 за 2017 год) мы получили. Чтобы ответить на него, газета провела целое журналистское расследование.

Во-первых, мы обратились в «Дирекцию коммунального хозяйства», с которым управление сельского хозяйства Лукояновского района заключило договор на отлов бродячих собак. Директор муниципального предприятия Алексей Виштунц ответил:

«Безнадзорные животные на улицах города - явление недопустимое. Поэтому в газете «Лукояновская правда» накануне так называемых «собачьих свадеб» были размещены объявления, куда можно обратиться, если собачьи своры вызывают опасения граждан. Мы оперативно выезжали на указанные улицы и производили отлов животных. На территории нашего предприятия находятся клетки для временного содержания собак. В течение двух недель мы их содержим, ждём граждан, желающих забрать своих питомцев, и возвращаем их хозяевам. Остальные собаки после двух недель проходят стерилизацию, о чём у нас заключён договор с ветеринарной службой района, и выпускаются на улицу. Больные животные усыпляются. Что касается письма Марины Емешкиной, могу предположить, что она не сообщала о своре собак на её улице. Мы бы помогли. О появлении бродячих собак следует незамедлительно сообщать в дежурно-диспетчерскую службу».

Мы позвонили по телефонам ЕДДС (4-11-80) и ДДС ЖКХ (4-10-60) и спросили, обращалась ли за помощью М. Емешкина из Кудеярова по поводу нападения собак. Диспетчеры обеих служб ответили, что «в журналах записей звонков нет сообщений от гражданки Емешкиной о кусачих собаках».

Мы сделали запрос в ОМВД России по Лукояновскому району о нападении собак на М. Емешкину. Исполняющий обязанности начальника участковых уполномоченных Олег Буяров сообщил, что «1 марта 2017 года в отдел МВД России по Лукояновскому району поступило заявление от гр. Емешкиной М. В. по факту укуса собакой возле дома № 107 по улице Пролетарской села Кудеярова. Заявление было зарегистрировано в книге учёта сообщений и преступлений. Была опрошена гр. Балуева, жительница дома № 107 по ул. Пролетарской. 2 марта материал для рассмотрения был направлен в Кудеяровскую сельскую администрацию».

Участковый села Кудеярова Евгений Муреев пояснил, что на гр. Балуеву, в доме которой проживает множество собак и кошек, неоднократно поступали жалобы от жителей улицы Пролетарской за агрессивность её питомцев. С гражданкой велись беседы по этому поводу, но никаких действий с её стороны не последовало - собаки продолжают свободно бегать по улице, бросаясь на прохожих и проезжающих.

Эту информацию подтвердили и в Кудеяровской сельской администрации. И. о. главы администрации Елена Крапивина сообщила, что «в феврале текущего года от гр. Емешкиной поступал звонок в сельскую администрацию по поводу безнадзорно бегающих по улице Пролетарской села Кудеярова агрессивных собак. Она указала фамилии и адреса проживания их владельцев. Со стороны администрации была проведена следующая работа: по селу были развешаны объявления о содержании собак на привязи, по указанным адресам были направлены письма о надлежащем содержании животных. 1 марта поступил ещё один звонок от М. В. Емешкиной, она сообщила, что её укусила собака. ОМВД по Лукояновскому району передал в Кудеяровскую администрацию её заявление и протокол опроса. Документы будут рассмотрены на комиссии администрации и направлены в суд».

Почти хеппи-энд: нервы немного успокоились, после двух недель на больничном и десятка уколов «от бешенства» Марина Викторовна вернулась к работе. Население Кудеярова оповещено о необходимости надлежащего содержания домашних питомцев, а на нерадивую хозяйку кусачей собаки будет наложен административный штраф. По нашим сведениям, он может составлять до 500 рублей.

Но проблема-то остаётся! В каждом населённом пункте существуют правила содержания домашних животных. Собаки должны содержаться в специально отведённых помещениях (вольерах) или площадках, а выгуливаться в наморднике, на поводке и только с хозяином. У нас же люди не придерживаются этих правил. Отсюда - бродячие своры, пугающие прохожих, страшные случаи нападения на людей, массовый отлов животных, ссоры и судебные разбирательства между пострадавшими и их владельцами. Всего этого можно избежать, следуя лишь одному правилу, известному всем нам с детства - отвечать за тех, кого приручили, но в строгом соответствии с буквой закона. А администрация и полиция должны за этим следить.

Татьяна КУДРЯВЦЕВА

ОТ РЕДАКЦИИ:

Действительно, проблема со своевременным отловом бродячих собак остаётся. Но хотелось бы дать читателям следующие рекомендации.

Во-первых, служба по отлову бродячих животных была создана и действовала ещё в январе, о чём «ЛП» предупреждала читателей - владельцев собак - 27 января. Кот Марины Викторовны пострадал 12 февраля. Каждый год во время «собачьих свадеб» что-нибудь да происходит. Телефоны ЕДДС и «Дирекции коммунального хозяйства» известны. Но обращений было не так уж много! Надо отдать должное Марине Викторовне, что она не осталась в стороне после ужасной гибели её кота. Она и с хозяевами собак разговаривала, и в сельскую администрацию обращалась. Но туда, где реально могли бы помочь, не обратилась. Всё нужно делать вовремя, иначе - я согласен с Мариной Викторовной - могут пострадать дети.

Во-вторых, хочется ответить М. В. Емешкиной на заданный ею вопрос: «Кто возместит мне потраченные нервы, моральный и материальный ущерб, кто ответит за сорванные планы?». Нужно обратиться в Лукояновский районный суд с исковым заявлением о возмещении морального, а если был материальный, то и материального ущерба в отношении владельцев покусавшей собаки. К заявлению нужно приложить медицинское заключение о том, лёгкой или средней тяжести был нанесён вред здоровью. Поверьте, суд будет на Вашей стороне, так как таких обращений было уже немало.

Евгений КОРНИЛОВ

Категория: Вопрос - ответ | Добавил: hudRed (07.04.2017)
Просмотров: 365
Всего комментариев: 0
avatar